Mivel a vályog egyedül a benne lévő víz elpárolgása által keményedik meg, víz hozzáadásával könnyen ismét képlékennyé és formálhatóvá válik. Ha az ember nem Afrikában szándékozik vályogházat. A korszerű kivitelezéssel létrehozott vályogházak csak az előnyöket juttatják érvényre. Annyira azonban mégsem olcsó, hogy ne vizsgáljuk át alaposan, mire adjuk ki a pénzünket. Amúgy a vályogház tényleg nem rossz, csak azért vannak hátrányai.
Pesttől percre van, időben kb. A válasz -ban hasznosnak tűnik. Keress kérdéseket hasonló témában: vályogház. Az ilyen házaknak az a hátránya hogy százalékban nincsenek alulról szigetelve a falak így vizesednek. Soknak még alapja sincs.
Ha viszont ezek rendben vannak akkor semmi . Amikor azt kérem, hogy a tapasztalataidat írd le, azt szeretném, ha mások is megismernék, hogyan lehet élni ilyen házban. A felújításról tudok szólni, de sokan nem tudják, hogy milyen előnyei – és persze hátrányai – vannak hosszú távon a vályogházaknak, földből épült házaknak. Bacskovszky Nóra cikkét amit szeretett vályogház ukról írt.
Megkerestük a cikk írót, aki örömmel mesélt többet, sajnos azonban múltidőben. Farkas Tamás, Nóra exférje is szívesen válaszolt nekünk. Havas-tanya: – Mit tudtok általánosságban elmondani a vályogról, mennyire . Számos előnye mellet nagy hátránya , hogy a víz tönkreteszi, szerkezetileg károsítja, hiszen a benne lévő agyag tartóerejét elveszíti a nedvesség hatására.
A föld és vályogépítészet a legrégibb építkezési forma. A földet előbb használta az emberiség építőanyagként, mint a követ, a legelső ilyen építmények. Hátránya , hogy nem bírja a vizet és a nedvességet, ez azonban a megfelelő technológia alkalmazásával kellő körültekintéssel kiküszöbölhető. De ez – meglátásom szerint nem hátránya a falnak, a vályogépítkezéshez hozzátartozik ez a körülmény. A nyílászárókat az építési technológiából következően csak utólag lehet kivágni.
A rakott fal építést egyes helyeken nevezik fecskefalazásnak is. A vert fal abban különbözik a rakott faltól, hogy mintadeszkázat . Egyik legnagyobb előnye, hogy jótékony hatást gyakorol a légző szervrendszerre. Jó hangszigetelő, és kiváló hőtartó tulajdonságokkal bír.
Nem is szabad őket például. Mielőtt a részletes ismertetésbe kezdenék, feltétlenül fel kell hívnom a figyelmet valamire: egy ház – főleg egy vályogház – károsodásának számtalan, előre nem látható,. E megoldásnak hátránya , hogy a más irányból (mégpedig az altalaj felől) a falba kerülő vizet nem engedi kiszellőzni, ám megfelelő falszigetelés . Ezért látni annyi omló és vizes vályogházat. Mázas kerámia padlólap azért nem jó választás, mert nem engedi a helyiség földpadlójából a víz kipárolgását, a víz a falba kényszerül felhúzódni.
Jobb megoldás a párnafával lerakott hajópadló vagy a téglapadló. A régi építésű házaknál gond a tető, . Mivel az információk útvesztőjébe kerültem (Internet, építészünk, szakemberek), véleményetekre lennék kíváncsi építkezés-ügyben. A megoldás a talajnedvesség elleni szigetelés (ami manapság minden falszerkezethez kötelező), minimum cm-es fagyálló lábazaton.
Az eső ellen célszerű . Arra gondoltam, vegyük szépen sorba a legnépszerűbb építőanyagokat, azok előnyeit és hátrányait , aztán a végén természetesen mindenki eldönti, az ő. Aki nem épít nagyon erős betonalapot a vályogház alá, az könnyen megjárhatja, mert a vályog aztán tényleg szívja magába a vizet, márpedig a túlzott . A Thermolut rendszer hátránya , hogy a belső oldalon alkalmazva csökkenti a nettó alapterületet, viszont kiszerelésének következtében egységes, síkfelületet hoz létre. Szeretnénk színezni a falat kívülről és a lábazatot , viszont elkezdett vizesedni a fal. A járdát már évekkel ezelőtt kicseréltük, ennek ellenére .